马斯克这个名字在中国可谓是家喻户晓，几乎没有人不认识他。作为特斯拉的创始人，SpaceX的CEO，他不仅在电动汽车领域开疆拓土，甚至在航天领域也大展拳脚，目标直指火星探索。最近，他又掀起了大波浪——宣布计划成立一个名为“美国党”的新政党，意图在美国政治舞台上掀起一场风暴。原因很简单，特朗普推出了一项自诩为“宏伟”的法案，而马斯克对此十分不满，索性决定独立行动。
要理解“美国党”的构想，首先得从马斯克本人谈起。他1971年出生于南非，从小就对科技产生了浓厚兴趣。后来，他为了追求梦想来到美国，逐渐成了硅谷的传奇人物。他不仅是特斯拉的创始人，将电动汽车推向了全球，也让特斯拉的市值一度突破了万亿美元大关。与此同时，他创办的SpaceX也取得了巨大成功，将火箭发射的成本压到了历史最低。除这些之外，马斯克还成立了脑机接口公司Neuralink，目标雄心勃勃，甚至计划让人类与AI合二为一。
不过，马斯克可不仅仅是一个商人，他在政治领域的动作也不小。2024年，美国大选时，他毫不犹豫地站队特朗普，甚至捐赠了超过2.5亿美元，堪称“金主爸爸”。特朗普当选总统后，马斯克被任命为政府效率部的负责人，负责精简政府机构和削减开支。然而，到了2025年5月，马斯克突然辞职，结束了与特朗普的合作关系。这背后的原因很简单：两人的政治理念差异越来越大，尤其是特朗普推出的新法案，直接挑战了马斯克的底线。
展开剩余82%特朗普的“大而美”法案，名字听起来气吞山河，内容却是一个庞大的综合方案。首先是大幅度减税，特别是企业和富人；其次是增加国防预算，重点投入军事工业；最后，还包括减少新能源行业的补贴，转而扶持传统能源产业，比如石油和天然气。这项法案一出，立刻引起了美国政界的轩然大波，有人认为这是对富人的“超级优惠”，也有人认为它能刺激经济增长。
马斯克为何如此愤怒？因为这项法案直接威胁到了他的事业基础。特斯拉不仅依赖销售电动汽车盈利，还依赖于政府提供的绿色补贴和零排放积分交易。如果这些补贴被取消，积分交易停止，特斯拉的利润无疑会遭遇大幅缩水。而且，法案还大力扶持传统能源，这与马斯克一直推崇的新能源发展方向完全背道而驰。于是，他毫不客气地在社交媒体上发声，直言这项法案“令人作呕”，称其会导致美国债务飙升，且毁掉新能源产业的未来。
除了利益方面的冲突，马斯克与特朗普在政治理念上的分歧也非常明显。马斯克一贯推崇的是削减国家债务、开放移民政策和全球化供应链，而特朗普的做法恰恰相反：提高关税、限制移民、扩大债务。马斯克受不了这种矛盾，愤然表示，如果该法案通过，他将成立“美国党”，挑战两党体制。
马斯克的计划非常直接：如果“大而美”法案获批，他打算第二天就宣布成立“美国党”。他的行动步骤包括：第一步是投入资金，毕竟他手头有足够的现金，特斯拉和SpaceX的市值加起来已经是数千亿美元，他随时可以拿出几亿美元进行投入；第二步是组建团队，他打算寻找一批新人，并培训他们参选国会议员，目标是将支持这项法案的现任议员挤出局；第三步是借助2026年的美国中期选举，打响“美国党”的第一战。
马斯克明确表示，他成立这个政党并不是为了竞选总统，而是希望打破美国政治的两党垄断，给普通民众更多的选择。他认为，现有的民主党和共和党已经牢牢把控了美国政治，普通人的声音完全被忽视。而“美国党”将代表人民的真实意愿，给政治注入新的活力。这番话听起来充满理想主义，但真正实施起来，挑战将是巨大的。
马斯克虽然资金雄厚，理念鲜明，但要成立一个新的政党，面临的困难可不小。美国的政治环境并不友好第三党，选举制度本身就不支持多个政党竞争。在美国，选举制度是“赢家通吃”，每个选区只有一个胜者。民主党和共和党已经建立了深厚的选民基础，新党想要在其中分一杯羹，几乎不可能。历史上，美国曾出现过第三党，比如罗斯·佩罗的改革党在1992年获得了19%的普选票，但在国会中一个席位都没能获得。马斯克的“美国党”如果想要脱颖而出，必须在极短的时间内吸引大量选民，而这又是一个极为艰难的任务。
虽然中期选举在2026年，但从现在算起，也只有一年多的时间。马斯克要从零开始建立政党，寻找合适的候选人、拉票、做宣传、建立党派组织，任何一步都需要大量资金和时间投入。更重要的是，马斯克本身还需要管理特斯拉和SpaceX两大企业，工作繁忙，能否腾出足够的精力来经营“美国党”也是一个大问题。再者，马斯克没有多少政治经验，他手下也没有成熟的政治团队，和经验丰富的老政客相比，他的基础非常薄弱。
如果“美国党”真的成立，民主党和共和党肯定不会坐视不管。在政府效率部任职期间，马斯克就因为裁员和削减预算得罪了不少人，如今，他要挑战两党垄断，必然会引发强烈的反应。有些人甚至担心，马斯克高调行动会给自己带来麻烦，甚至会面临生命危险。毕竟，美国政治水深火热，背后错综复杂的利益关系不是轻易可以触碰的。
此外，马斯克的粉丝不等于选民，尽管他在年轻人中非常受欢迎，尤其是新能源领域的支持者，但在传统能源依赖较重的州，比如得克萨斯、俄克拉荷马，他的影响力可能有限。再加上他对“美大法案”的反对，势必会激怒一部分支持减税的保守派选民。马斯克能吸引多少选票，这一点也未可知。
无论马斯克最终能否成立“美国党”，他的这番举动已经足够引起广泛关注。美国的两党体制已经走到了僵化的阶段，许多选民对现状不满。马斯克的“第三党”理念，哪怕最终未能成功，也能促使人们重新思考，是否该考虑改变政治游戏规则。马斯克凭借自己的财富和名气，足以吸引更多富有力量的人或草根力量加入，逐步动摇现有两党的根基。
马斯克高呼“让人民有发言权”，这也戳中了许多人对现有政治体系的反感。美国社会目前的撕裂日益严重，贫富差距不断扩大，普通人感觉自己被排除在政治决策之外。马斯克这一举动，至少能够点燃公众对政治改革的期待。
他的反对的核心，是新能源与传统能源之间的博弈。如果他真能推动“美国党”的成立，新能源议题必定会成为政治辩论的重要内容，甚至可能对全球气候政策产生影响。
对马斯克而言，这既是一次机会，也是一场豪赌。如果成功，他将把自己的商业成就转化为政治资本；如果失败，不仅浪费时间和金钱，还可能得罪一大批人，甚至可能影响到特斯拉的股价，导致企业面临政治风波带来的不确定性。
美国的政治格局与中国大不相同，选举中两党基本把控一切，马斯克作为搅局者试图推出“美国党”，确实有些类似他一贯的创新风格。中国网友对此也是纷纷评论，有人笑称：“马斯克这下从火星移民改成美国移民了？”也有人调侃道：“有钱就是任性，换我也敢尝试。”
但说实话，美国的政治游戏可不仅仅靠财富就能
发布于：天津市九鼎配资-九鼎配资官网-配资平台代理-浙江股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
